在激烈对抗的篮球比赛中，经常会出现两名球员几乎同时发生身体接触、裁判鸣哨的情形。这时观众常会疑惑：“双方都犯规了，该怎么判？”这种情形在规则中被称为“双方犯规”（Double Foul），其处理方式有明确规范，但理解的关键在于区分“同时性”与“性质是否相同”。
规则本质在于“非攻防转换”的平衡处理。根据FIBA《篮球规则》第34条，双方犯规是指“两名互为对方球队的队员，在彼此之间发生的几乎同时发生的侵人犯规”。注意，这里强调的是“彼此之间”且“几乎同时”，而非任意两名球员在同一回合中的犯规。例如，A队球员对B队持球人犯规的同时，B队另一名球员推搡A队无球队员——这不属于双方犯规，而是两次独立犯规，应分别处理。
当确认构成双方犯规时，判罚逻辑如下：首先，不给予任何罚球；其次，比赛应由原控球方在最靠近犯规发生地点的边线外掷球入界重新开始，除非恰好处于交替拥有情况。这意味着，即使犯规前是B队进攻，只要A队原本拥有球权（或处于交替拥有轮次），仍由A队发球。这一设计避免了因互相抵消的犯规导致球权意外转换，维持了比赛原有的攻防态势。
常见误区是将“技术犯规+侵人犯规”误判为双方犯规。实际上，双方犯规仅适用于同类型的侵人犯规（如都是阻挡或都是非法用手）。若一方是侵人犯规，另一方是违反体育道德行为（如辱骂裁判）或技术犯规，则必须分别处罚：侵人犯规按常规处理（可ng体育官方入口能罚球），技术犯规则单独执行罚则（通常一次罚球加球权）。两者不能相互抵消。
在NBA规则中，双方犯规的处理原则类似，但细节略有不同。例如，NBA更强调“同时性”的严格时间窗口，且若双方犯规发生在投篮动作中，可能仍会给予罚球机会后再执行双方犯规程序。不过，无论FIBA还是NBA，核心理念一致：当两名球员在对抗中互相侵犯且无明显先后时，不应让任何一方因此获利或受损，比赛应回到犯规前的状态继续。
实战理解的关键在于裁判的“同步判断”。裁判需迅速评估两个动作是否属于同一对抗序列、是否几乎同时发生、是否均为侵人犯规。一旦确认，哨声响起后不会指向任何一方，而是双手握拳举过头顶——这是双方犯规的标准手势。此时，记录台不会登记个人犯规次数影响罚球状态（即不计入全队犯规累计），但两名球员的个人犯规仍会被记录。
总之，双方犯规不是“各打五十大板”的模糊处理，而是基于规则逻辑对特定对抗情境的精准回应。它保障了比赛流畅性，也防止球员利用“以犯制犯”策略获利。理解这一点，就能看懂为何有时激烈冲撞后比赛却平静地由原控球方发球继续——那正是规则在维护公平与节奏之间的精妙平衡。
